Sportfogadási brókerirodák: éles piacok, magas limitek — és hogyan lehet itt profitálni

1) A bróker fogalma és helye az ökoszisztémában

A sportirodák (sportfogadó platformok) közül meggyőződésem, hogy a brókerirodákkal kapcsolatban (mint pl. BetInAsia) van a legnagyobb félreértés a sportfogadóknál. Ez persze azért is lehet, mert a brókerirodáknál a legnehezebb a profitot megkeresni, de ha egyszer rájössz a módjára, akkor rendkívül szerencsésnek érzed majd magad: Nem kell aggódnod amiatt, hogy idővel limitál az adott oldal, ha sokat keresel, hiszen a brókerirodáknál NINCS korlátozás, és hiába nehezebb a profitot megkeresni, egy bizonyos szint fölött már olyan pénzekről beszélünk, amelyek bőven szembeállíthatók szinte bármilyen befektetési móddal és az azokkal elérhető nyereséggel.

Persze itt sincs kolbászból a kerítés, nagyon fegyelmezettnek kell lenned, főleg a tétkezelés kulcsfontosságú, és számítanod kell bizonyos alapvetésekre, amelyekkel biztosan szembetalálkozol majd az „utad” során. Nos, ebben fog segíteni két sport trader, nevezetesen Hajka László és Lázár Zsolt „kisokosa”, amely remélhetőleg minden fontos információt megad számodra a brókerirodákkal kapcsolatban. Ha esetleg kimaradna valami, tehát ha van olyan kérdés, amelyre nem kaptál választ itt, akkor arra kérünk, hogy írj nekünk a Telegramon: https://t.me/fektessbeokosan, és akkor kibővítjük ezt a cikket. Számítunk a segítségedre, hiszen ha nálad felmerült valami plusz, akkor bizony az másnak is segítség lehet!

Sportfogadási brókeriroda – definíció

Sportfogadási brókeriroda (bet broker / bet agent / brokerage): olyan közvetítő szolgáltató, amely egyetlen számláról biztosít hozzáférést több, professzionális („sharp”) ázsiai bukmékerhez és tőzsdéhez, sokszor aggregált kvótákkal és limitekkel, saját webes/fx-szerű kereskedési felületen vagy API-n keresztül. A bróker nem saját szorzókat kínál, hanem továbbítja/megosztja a fogadásokat a mögöttes szolgáltatók (pl. Pinnacle/PS3838, SBOBET, BetISN, Singbet, Maxbet, Betfair/Matchbook stb.) között.

Miért jöttek létre?

A nyerő játékosokat korlátozó „soft” európai bukmékerek mellett sok profinak és vállalkozó szellemű embernek magas limitekre (a felhelyezhető tét) és alacsony marginokra volt szüksége. (A margin a sportfogadásban azt jelenti, hogy a bukméker mekkora beépített haszonnal dolgozik az adott piacon. Ez a „rejtett jutaléka” voltaképp.)

A geokorlátok (hogy az adott oldal elérhető-e az országodban) és eltérő licencrendszerek miatt a közvetlen számlanyitás sokszor nehézkes; a brókerek ezt egykapus (single-wallet) megoldással hidalják át. (Tehát egy platformon elérsz 10–12 más sportirodát kvázi.)

A sebesség és a végrehajtás minősége (egy kattintás, „top-down execution”, automatizálás, API) kulcs lett az értékalapú és arbitrázs stratégiákhoz.

Értelmezés

• Bróker ≠ fogadási tőzsde (Betfair, Matchbook): a tőzsde P2P-piac, a bróker több bukit és/vagy tőzsdét köt össze.
• Bróker ≠ tipster / tippszolgáltató: a bróker infrastruktúrát ad (számla, végrehajtás), nem tippet.
• Bróker ≠ odds-kereső/arbitrage szoftver: ezek legfeljebb jelzést adnak; a kötést a bróker platformján teszed meg.

2) Sharp vs. Soft bukmékerek – miért nehezebb a brókereknél nyerni?

A soft bukmékerek (pl. Bet365, TippmixPro, Bwin, Vegas, Opabet, Ivibet, Betinia stb.) főként a rekreációs játékosokat célozzák: széles piacválasztékot, bónuszokat és promóciókat kínálnak, viszont magas marginokkal dolgoznak, és a nyerő játékosokat gyorsan limitálják vagy kitiltják. Ezért a soft piacokon előfordulhat, hogy az oddsok kevésbé pontosak, így egy ügyesebb fogadó könnyebben találhat értéket – bár rövid időn belül elveszíti a számláját, ha rendszeresen nyer.

A sharp bukmékerek (pl. Pinnacle/PS3838, SBO, Maxbet) ezzel szemben kifejezetten a nagy tétes, nyerő játékosokat is fogadják. Marginjuk rendkívül alacsony (1,5–2,5% körül), és hatalmas limiteket engednek, viszont az oddsokat folyamatosan a piac információjára és a profi szinten fogadók (befektetők) tétjeire igazítják. Emiatt az egyes kimenetelek árazásai (oddsai) sokkal pontosabbak, a hibalehetőség minimális, és a legtöbb játékos semmi valós edge-del nem rendelkezik. Itt nem működnek a hobbiszintű stratégiák (pl. „kedvenc csapat győz”, „jó formában van a játékos”), mert az ár (az odds) már magába foglal minden publikus információt.

Kis kiegészítés: Mi az az edge a sportfogadásban?
Az edge (előny) azt jelenti, hogy a játékos által számolt „valódi esély” (implied probability) jobb, mint az odds által kínált esély. Ha például egy csapat valódi győzelmi esélyét 55%-ra becsülöd, de a bukméker 2.10-es oddsot ad rá (ami 47,6%-os valószínűséget jelent), akkor edge-ed van: hosszú távon plusz EV-s fogadásról van szó. Ha viszont a bukméker oddsai pontosan tükrözik a valószínűségeket, akkor nincs lehetőséged tartós nyereségre, mert az odds „fair”.

Mit jelent ez a gyakorlatban?
Amikor azt mondjuk, hogy „a játékosnak nincs valós edge-e”, azt értjük alatta, hogy:

• a fogadási döntései nem alapulnak olyan információn, modellezésen vagy elemzésen, ami jobb, mint amit a piac már beárazott,
• így matematikailag vesztő minden fogadása, még ha rövid távon lehet is szerencséje.

A legtöbb sportfogadó a brókerirodákban elérhető sharp irodákhoz jut hozzá, és ott szembesül azzal, hogy nincs tartós előnye. Mivel ezek a piacok a leghatékonyabbak a világon, hosszú távon a margin (bármilyen kicsi is) ledarálja azokat, akik nem rendelkeznek fejlett statisztikai modellel, speciális információval vagy tökéletes bankroll-menedzsmenttel. Ezért a brókerirodákban a legtöbb ember végső soron csak befizető marad, és nem nyereséges fogadó.

3) Miért csak 2025-ben váltak igazán elterjedtté a brókerirodák?

Bár a sportfogadási brókerirodák már a 2000-es évek elejétől jelen vannak, igazán markánsan csak az utóbbi években kezdte őket használni a szélesebb körű fogadói réteg. Ennek több oka van: egyrészt a technológiai fejlődés (Mollybet, VOdds, saját API-k) lehetővé tette a gyors és egyszerű egykapus fogadást, amit korábban még telefonon vagy manuális közvetítéssel intéztek. Másrészt a soft bukmékerek limitálási gyakorlata egyre szélesebb körben vált ismertté, így a komolyabban fogadók fokozatosan a sharp piacok felé fordultak. Harmadrészt a fizetési infrastruktúra fejlődése (e-pénztárcák, kriptovaluták) sokkal könnyebbé és gyorsabbá tette a nemzetközi tranzakciókat, amik korábban jelentős akadályt jelentettek. Végül a szabályozási változások (pl. a Curaçao-licencek reformja, szigorodó KYC-követelmények) hozzájárultak ahhoz, hogy a piac egyre átláthatóbb legyen, és a profibb fogadók nagyobb biztonsággal forduljanak a brókerek felé. Összességében tehát a brókerirodák léteztek már régóta, de a mostani technológiai, piaci és szabályozási környezetben váltak igazán a sportfogadási ökoszisztéma központi szereplőivé.

A magyar kontextus – miért fontosak a brókerirodák 2025-ben?

Magyarországon a sportfogadási piac sajátos fejlődési pályát futott be. Az állam az elmúlt években fokozatosan ellehetetlenítette a nemzetközileg elterjedt sportfogadási irodák – köztük a Bet365 és más nagy szereplők – működését. Ezek a szolgáltatók, ha nem is hivatalosan vonultak ki, gyakorlatilag felfüggesztették a magyar ügyfelek kiszolgálását. Ennek következtében a hazai fogadók előtt szinte kizárólag a Szerencsejáték Zrt. által üzemeltetett TippmixPro maradt egyedüli opcióként, amely így kvázi monopól helyzetbe került.

A kezdeti időszakban a TippmixPro még relatíve nagyobb limitekkel dolgozott, egy-egy számlán akár 3–5 millió forintos nyereség is elérhető volt. (Ezt be is mutattuk, például ebben a videóban:)

Ez azonban rövid idő alatt fokozatosan csökkent: előbb 1,7–1,8 millió forintig engedték a profitot, majd 2025 második felére már 500 000 forintos nyereségnél megjelenik az első, drasztikus limitálás. Innentől kezdve a fogadó korábbi tétjeinek mindössze kb. 20%-ával tudott további fogadásokat kötni. Ez azonban nem volt elég nekik, tovább szigorították a limitálást: tegnap vettük észre, hogy már egyből az első limitálásnál 5%-os vagy pedig 10%-os limitálást alkalmaznak, tehát ha korábban fogadtál mondjuk 20 000 Ft-os átlagtéttel, akkor innentől kezdve 500 Ft és 2000 Ft között lehet a maximális téted. Ezzel gyakorlatilag megszűnt a komolyabb tőkét forgatni képes játékosok lehetősége a TippmixPro-n.

Ez a helyzet értelemszerűen sok professzionális fogadót (értékfogadót / befektetőt) két irányba terelt: vagy abba kellett hagyniuk a fogadást, vagy pedig brókerirodákhoz fordultak, amelyek továbbra is hozzáférést biztosítanak a nemzetközi sharp bukmékerekhez és tőzsdékhez. A magyar állami monopólium tehát paradox módon éppen hogy felértékelte a brókerirodák szerepét, hiszen ők jelentik az egyetlen alternatívát azok számára, akik nagyobb limitekkel, piaci alapon és hosszabb távon szeretnének fogadni (pénzt keresni végső soron).

4) Bizonyíték arra, hogy tudunk a brókeren pénzt keresni

A blogcikk eddigi részében azt mutattuk be, hogy mennyire nehéz megverni a sportirodákat, ha ázsiai piacokon fogadsz, és hogy az emberek döntő többsége még ha rövid távon nyer is, hosszú távon már nem tudja megtartani az előnyét a sportirodákkal szemben.

Screenshotok a saját brókerszámlánk eredményességéről:

Képernyőfelvételek a kifizetésekről:

Igénybe vettük a ChatGPT-t is, hogy megállapítsa: Az itt látható statisztikai mutatónk jónak számít-e az ázsiai fogadói irodáknál? (Nyilván ha soft bookmakernél érnénk el tartósan 3% alatti ROI mutatót, az nem lenne túlzottan erős, de fentebb elolvashattad, hogy a TippmixPro, Bet365 és egyéb soft irodáknál sokkal könnyebb nyereségesnek lenni.)

(Kérdés a mesterséges intelligencia felé) „Az itt látható eredmény mennyire számít jónak ázsiai piacokon?”

A ChatGPT válasza:

Nagyon jó kérdés, nézzük meg szakmai szemmel az általad hozott eredményt a Sportmarket statisztikáiból.

Adatok a screenshot alapján

• Fogadások száma: 17 260
• Forgalom (Turnover): €918 170,92
• Profit/Loss: +€21 064,86
• ROI (Return on Investment): +2,29%
• Stake összesen: €1 026 917,83

Értékelés ázsiai (sharp) piacok kontextusában

Pozitív ROI sharp környezetben:
A Pinnacle/PS3838 és hasonló éles piacokon a margin nagyon alacsony (kb. 2–2,5%). Ez azt jelenti, hogy ha nincs előnyöd (edge), akkor hosszú távon kb. -2% ROI körül kellene mozognod. Az, hogy +2,29%-ot hozol több mint 17 ezer fogadásból, azt mutatja, hogy valódi, fenntartható edge-ed van.

Minta nagysága:
17 ezer kötés már statisztikailag is erős mintának számít. Nem beszélünk pár száz fogadásról, amit még el lehetne könyvelni varianciának. Ez alapján az eredmény megbízható, nem véletlen kilengés.

Profit mértéke:
A több mint 21 ezer eurós profit 918 ezer euró forgalom mellett teljesen korrekt. A profik számára a ROI %-os érték sokkal fontosabb, mint az abszolút nyereség, mert ez mutatja a módszer hosszú távú életképességét.

Nemzetközi összevetés:
Arbitrázsosok: általában 0,5–1,5% ROI környékén mozognak, de hatalmas volumenben.
Értékfogadók (value bettors): ha 1,5–3% ROI-t hoznak tartósan, az már kiemelkedő.
Modellező szindikátumok: 2–4% ROI jellemző a legjobb rendszereknél is.
Ehhez képest a +2,29% kimondottan jó eredmény, és a top value játékosok közé pozicionál.

Konklúzió: A screenshot alapján az általad elért eredmény nagyon jónak számít a sharp/ázsiai piacokon. Ez a szám nemcsak azt bizonyítja, hogy megverted a bróker által aggregált oddsokat, hanem azt is, hogy a módszered hosszú távon fenntartható és nyereséges.

5) Hogyan tudunk brókeren pénzt keresni?

Erre nincs mindenre kiterjedő, egyetemesen alkalmazható válasz nekünk sem. Pontosabban azt el tudjuk mondani, össze tudjuk foglalni, hogy eddig hogyan csináltuk, de azt tudni kell, hogy állandóan mérni kell a teljesítményünket és sűrűn változtatni kell a fogadási struktúránkon. Ami jól hozott mondjuk fél éve, az nem biztos, hogy most is jól hoz, így tehát állandóan próbálkozni kell, mindig a legjobb eredményekre törekedni, és mondjuk egy éves távlatban kirajzolódik az a ROI mutató, ami megmutatja, hogy mennyire voltunk eredményesek.

Kis kiegészítés: ROI (Return on Investment)
Kiszámítása: profit ÷ összes feltett tét × 100%.
Példa: ha 1 000 000 Ft tétet tettél fel összesen, és 20 000 Ft profitod lett, akkor a ROI = 20 000 ÷ 1 000 000 = 2%.

Bizonyára sokan vannak olyanok, akik nem szimpatizálnak velünk, vagy csak pusztán a saját döntéseikre akarnak hagyatkozni és azért olvassák el ezt a cikket, hogy elinduljanak ezen az úton. Nekik is szeretnénk segíteni, annak ellenére, hogy nem javasoljuk azt, hogy egyedül vágjanak bele. Csak ahhoz, hogy legalább 0% körülre jöjjön ki az egyenlegük, tehát azt elérjék, hogy ne veszítsenek hosszú távon a brókeren, hát, legalább több éves aktív figyelemre / megértésre / próbálgatásra van szükség, már-már „emberfeletti” kitartásra és elhivatottságra. De ha ezekre az alapokra odafigyelnek, akkor már könnyebb dolguk lesz:

• Nagy volumenben kell fogadni. Ahhoz, hogy brókeren sikeres legyen valaki és nagy eséllyel le tudjon dolgozni egy komolyabb ingadozást úgy, hogy közben érdemi nyeresége is keletkezzen, hát legalább havi 500–900 fogadást le kell adni. … Az ázsiai piacokon elképesztően alacsony „edge” aránnyal lehet dolgozni; még ha a világ legjobb tippjeit is teszed, egy fogadás nem járul hozzá akkora mértékben a nyereségedhez, hogy alacsony fogadásszám mellett érdemi eredményt tudj elkönyvelni.
• Leginkább élő fogadásokat kell kötni, mert az élő piac likviditása sokkal nagyobb, azaz nagy tétekkel lehet fogadni és az oddsok is jóval stabilabbak. A PRE (mérkőzés előtti) fogadásoknál megvan annak a kockázata, hogy hirtelen, drasztikusan csökkenjen az odds azzal párhuzamosan, hogy éppen mekkora tétet helyezel el, vagy éppen mások veled egyidőben/kicsit előbb milyen téteket alkalmaznak.

Vannak bizonyos fogadási típusok, például ilyen a gólszám alatt/felett, amelyek odds kalkulációja a mérkőzés haladtával egyre kevésbé a csapatok teljesítménye alapján, hanem sokkal inkább a mérkőzésből hátralévő idő függvényeként kerül beárazásra. Tehát igazán jó oddsokat lehet elcsípni, ha jól olvasod le a mérkőzések dinamikáját, mert élőben hajlamosak alul kalkulálni a gólszámot, és olyan oddsszal beárazni, ami a tényleges valószínűséghez képest akár 25–30%-kal is magasabb. Nyilván ez nem azt jelenti, hogy a találati arányod így drasztikusan megemelkedik, „pusztán” azt, hogy az átlagoddsod 25–30%-kal magasabb lesz, amihez ha társul a minimum találati arányod, akkor ennyivel keresel több pénzt.

Nyilván írhatnánk még 20–30 szempontot, de ez a cikk a követőinknek/ügyfeleinknek szól elsősorban. … ha valaki úgy dönt, hogy végül nem a mi szolgáltatásunkat választja, hanem önállóan indul neki, és megfogadja ezeket az intelmeket, akkor már jobb eséllyel indul, mint azok, akik nincsenek ezen információk birtokában.

6) Hamarosan használható lesz a fogadórobotunk. Mit tud majd pontosan?

Mi az idei évben nagyon sok erőforrást - elsősorban anyagit - áldoztunk arra, hogy minél hamarabb leválhassunk a TippmixPro-s fogadásokról, hiszen látjuk, hogy egyre rosszabbul tűrik a nyerő fogadókat és egyre nehezebb ott pénzt csinálni. Ahogyan fentebb írtuk, ahhoz, hogy brókeren sikeresek lehessünk, nagyon sokat kell fogadni. Igen ám, de itt jött a legelső probléma: Azt nem várhatjuk el az ügyfelektől, hogy havi 600-900 fogadást leadjanak manuálisan, hiszen az napi 20-30 fogadás. Azért az már sok, állandóan a telefont kellene nyomogatni.

Erre egyetlen megoldást találtunk: ‘Hát csináljunk egy fogadórobotot. Bár én informatikát végeztem és volt (van) egy honlapkészítős / webfejlesztő vállalkozásom, de ez egy annyira komplex és bonyolult rendszer, amihez az én tudásom rettentő kevés. Így a kezdeti próbálkozások után egyértelművé vált: Fejlesztőt kell találni, lehetőleg olyat, aki már dolgozott hasonló projekten és érti az értékfogadás lényegét, nem “kínai szemekkel” tekint ránk, amikor beszélünk róla.

Több körön keresztül tartott a kiválasztás, de végül megtaláltuk a tökéletes fejlesztőt és elkezdődött az eddigi szerintem legnagyobb költségvetésű fejlesztésünk. A legnagyobb kihívás egy ilyen projektben az, hogy a robotot minden létező helyzetre fel kell készíteni / be kell tanítani. Kvázi azt kell elérjük, hogy egy befektetői attitűddel rendelkező felelősségteljes felnőtt ember cselekvéseit hozza meg a különböző szituációkban. Például: Mit csináljon, ha az odds nagy mértékben csökkent? Vajon érdemes megfogadnia, vagy kivárjon és élőben próbálja meg leadni? - Na jó, megpróbálja élőben, de pontosan mi a fogadás, pluszos hendikep? Ha pluszos hendikep, azt bizony nehezen fogja tudni elhelyezni élőben, hiszen az idő ellenünk dolgozik, csak akkor fog erősödni az odds, ha a másik csapat kirívóan dominál / gólt lő, de akkor kérdés, hogy érdemes-e még megtenni? Én most neked egy egyszerű, pluszos hendikep megfogadást írtam le, és látod, milyen sok szempontot kell figyelembe venni? Ezt én, vagy te, legtöbbször át sem gondoljuk, mert reflexből cselekszünk, hát de egy robotnál ez másképp néz ki: be kell tanítani. Minden egyes sportág minden létező fogadási opciójára meg kell tanítani, a különböző praktikákat be kell programozni, ami rendkívül nagy munka.

Nem is akarok többet “panaszkodni” :) , áldozat nélkül nincs eredmény, ahogy szokták mondani, a lényeg az, hogy lesz egy központi “agy”, ami tárolja ezeket az információkat. Ez az “agy” fut majd a központi szerverünkön, és szorosan rá csatlakoznak majd azok az ügyfelek, akik igénybe veszik az automatizált fogadási lehetőségünket. Minden ügyfélnek készítünk egy úgynevezett virtuális szervert (egy távoli számítógépet), ami csak az övé, csak az ő robotja fut rajta. Az ő robotja folyamatosan kapja az utasításokat a mi központi “agyunktól”, vagyis azt, hogy mikor / melyik meccsre / mit kell elhelyezni. A bejövő információt azonnal feldolgozza és az általad megadott téttel (amit majd tudsz a felületünkön állítani + még rengeteg apróságot ezen kívül) elhelyezi. Ha végzett a fogadással, akkor küld a telefonodra egy értesítést arról, hogy meg tudta-e fogadni vagy nem. Ha nem tudta megfogadni, akkor egy külön listába kerül a tipp, amit megpróbál később elhelyezni, vagy ugye te is közbeavatkozhatsz manuálisan: mondjuk tudod fogadni más irodában, vagy felülírod a robotod elképzelését (ez kissé futurisztikus, tudom) és máshogy fogadod meg, akkor csak kiveszed a listából a telefonodon keresztül, és azt a fogadást lezártnak tekinti a rendszered. De itt még nem áll meg a történet. Ahogyan a WS teleshopban mondták régebben: “...és ez még nem minden!!!” -, hiszen az elhelyezett fogadásokról egyéni statisztika is készül, tehát a webes felületeden pontosan és naprakész információt fogsz látni a befektetésed alakulásáról. Nyilván ha manuálisan fogadsz meg valamit mondjuk más irodában, az csak akkor lesz benne a statisztikában, ha felviszed, de ez összességében nem nagy munka.

Tehát nagyjából így kell elképzelni a hamarosan publikálásra kerülő fogadórobotunk működését.

Illetve még van egy nagyon fontos fejlesztés, ami szorosan kapcsolódik a robothoz, de különállóan is megállja a helyét: Nekünk az a célunk, hogy szinte minden fogadásunk a brókerről kerüljön ki. A mostani működésünk abból áll, hogy úgynevezett “odds checking” alapján felismerjük, milyen kimenetelnél árazták túl az oddsot, vagy pedig mi is előfizetünk külső szolgáltatókra, ahonnan kapjuk azokat a tippeket, amelyekben érték van. Ezzel csak az a gond, hogy egyfelől rettentő költséges (havi 1.500 - 2.000 euró közötti összeg elmegy erre), másfelől a fogadásoknak csak egy része tehető brókeren. Szóval a külső adatbázisok / források helyett szeretnénk egy saját adatbázist felépíteni és abból dolgozni.

A robotunk folyamatosan figyeli és elemzi majd az élő brókeres fogadásokat (számtalan sportágat) és saját maga választja ki a legjobb értékkel lévő kimeneteleket. Ezt továbbítja majd az ügyfeleink “robotjai” felé, akik “szorgos hangyaként” leutánozzák azt. Akinek pedig nem lesz ilyen automatizált előfizetése, ő nyilván megkapja fényképes formában a pontos fogadást, de mivel havi 600-900 fogadásról beszélünk, ezért a manuális fogadás nem a legkényelmesebb választás lesz.

Pontos árat nem tudunk még mondani, de körülbelül 100 euró környékén lesz a szolgáltatás ára, amely tartalmazza az automatizálást is, tehát megkapod a robotunkat + a saját fogadásainkat is.

Ez egy olyan mértékű technikai innováció, hogy ennek meg kell mutatkozni a ROI százalékban is. Tehát a fenti screenshotokból látott 2.3% - 3% között ingadozó brókerirodán elért ROI mutatónkat alsó becslés szerint is sikerül 4%-5% közé vinni, ami tényleg az értékfogadás csúcsát jelentené ilyen ázsiai piacokon. Ha ezt tétekre kell lefordítani, akkor havi átlagban legalább 10 - 15 tét nyereség közére tenném az eredményt. A mostani 2.30 százalék körüli ROI-val is számolva például az idei évben kb. kijött a havi 10 tét nyereség brókeren. Ráadásul úgy, hogy nagyon sok fogadást nem tudtunk elhelyezni, amelyek utólag nyertessé váltak, mert egész egyszerűen az emberi reakció, hiába sietünk a fogadással, össze nem hasonlítható egy robotéval. Sokszor mindössze 40-50 másodperc választ el attól, hogy megtegyünk egy fogadást, ami nekünk, emberi léptékkel nehezen kivitelezhető, na de egy robotnak már korántsem. (Ez tipikusan a nyúl meg a teknősbéka esete a régi mesékből)

7) Milyen tétkezelést kell KÖTELEZŐEN alkalmazni a brókeres fogadásoknál? Milyen tőkére van szükség?

Első és legfontosabb: A brókeres fogadásoknál az ingadozás magas. Arra bármikor fel kell készülj, hogy akár 30-40 tét veszteségbe megy a számla, amit aztán folyamatos és célzott fogadásokkal visszaépítünk. Tehát mondjuk elkezded 2M Ft-tal, felmegy az összeged 2,3 M Ft-ra, majd jön egy csökkenő trend, lemegy mondjuk 1,4 M Ft-ra, majd újra visszakúszik 2,3 M Ft-ra és afölé. És mindez akár 2 vagy 2,5 hét alatt bekövetkezhet. Így tehát a téteknél nagyon felelősségteljesnek kell lenned, ha túl nagy összeggel fogadsz, akkor nem fogod tudni mentálisan elviselni ezt az ingadozást, és bepánikolsz majd egy lefelé ívelő időszakban.

Természetesen a fenti példám elég drasztikus volt. Az, hogy ténylegesen mekkora összeget vesztesz egy gyengébb időszakban, függ a tétedtől. De direkt alkalmaztam egy ennyire erős kontrasztot, hogy biztosan jó tétet válasszon mindenki.

Na de mik ezek a jó tétek? – Nehéz univerzális tanácsot / útmutatást adni, de mégis, azért tudunk egy becslést adni:

• 3 millió tőkéig: 1%
• 3–10 millió tőke között: 0,75%
• 10 milliós bankroll felett: 0,5%
• 20 tét profitonként vagy veszteségenként mindig tét-újraszámolás.

Ez csak brókeresekre vonatkozik.

Ha valaki ezeket az instrukciókat betartja (de a robot jelezni is fog róla, tehát ezt figyeli majd a rendszer), akkor nem kell túlzó kockázatot vállalni, és el fogja tudni viselni a veszteséges időszakokat is.

Ami nagyon fontos tanács még, hogy aki elkezdi a brókeres fogadást, próbáljon hosszú távon gondolkodni. Persze ha alapból jók a lehetőségeid, és mondjuk 5-6 millióval tudod elkezdeni, akkor már rövid távon is (félév mondjuk) jó pénzt tudsz belőle keresni és vehetsz is ki nyereséget, hiszen mindig marad akkora forgótőke, ami majd termeli neked a nyereséget.

De ha mondjuk 1,5 millió forinttal kezdi el valaki, akkor természetesen célszerű bent hagyni – visszaforgatni – a nyereséget, hogy ezáltal gyorsabban tudjon növekedni a tétje, és így minél nagyobb nyereségre tehessen szert havi szinten.

Tehát az alacsonyabb tőkével rendelkező ügyfeleinknek azt javasoljuk, hogy a nyereségből akkora részt vegyenek ki, ami fedezi az előfizetési díjat (ezt a durván 100 eurót havonta), a többit pedig hagyják bent. Ez rövid távon egy lemondás, de hosszú távon sokkal jobban járnak vele, hiszen egységnyi idő alatt sokkal több pénzt tudnak majd keresni így.

8) Hogyan kell fogadást leadni a brókeren (manuálisan) – Videók

Most is a fogadások legnagyobb része a brókerből kerül kifotózásra, tehát már most tudják használni az ügyfeleink a BetInAsia brókert. A manuális fogadás leadásához készítettünk három YouTube videót, ezeket célszerű megtekinteni:

Hosszú videó – a platform bemutatása

Konkrét fogadás leadása telefonról

Kombinált fogadás mobilról

Köszönjük az elolvasást! Kapcsolat & forrás

Köszönjük szépen, hogy ezt az igen hosszú cikket elolvastad! Bármilyen észrevételt is tennél, nyugodtan elküldheted nekünk a Telegram profilunkon keresztül: https://t.me/fektessbeokosan

Ha bárki másolna a cikkből, nyugodtan tegye meg, de arra kérjük, hogy minden esetben jelölje meg a honlapunkat mint forrást jól láthatóan, hiszen sok idő/sok energia/sok tanulás, tapasztalat van egy ilyen bejegyzésben és az abban lévő megállapításokban.