Miért éppen “felkérdezés”?
A tevékenységi körünket számos közhiedelem, sztereotípia övezi, amelyet nem is csodálok, hiszen a legtöbb oldal nem éppen a hitelességéről / eredményességéről ismert, valljuk be. Így hát vannak sokan, akik már megégették magukat és elég kemény kérdések vetődnek fel részükről. – Ami nem baj, sőt! Ebben a blogbejegyzésben egy valós, hozzánk érkező megkeresést mutatunk be a válasszal együtt. Azért is jó ezt a poszt, mert a többségeteknél még ha nem is ennyire markánsan, de hasonló kérdések bizonyára felvetődtek, így hát itt az ideje tisztázni.
A válaszom:
Szia, köszönöm a türelmed. Igyekeztem a kérdésed tagolni és akkor a válaszokat az adott szekció alá írni. Nem biztos, hogy ezekre a válaszokra számítottál, de nekem nem az a célom, hogy azt mondjam, amit az emberek hallani akarnak, hanem amit a saját tapasztalataim alapján nagy biztonsággal gondolok.
Gábor, a kérdező:
Üdv!Gábor vagyok.Egy ideje csatlakoztam az oldalhoz,igazándiból nem rakom a tippeket egyet-kettőt kivéve,mert semmi időm néha elővenni a telefont s megállni egy percre.Ehhez a dologhoz kapcsolódik a történetem(tapasztalatom)is,illetve az aggályom is.
A válaszom:
Sajnos ha nincs időd arra az egy percre elővenni a telefont, amíg az értékfogadást elhelyezed, akkor nincs értelme fogadnod, tehát nem árulok zsákbamacskát. A belátható időn belüli reagálás az egy alapfeltétel. Nem azt mondom, maradhatnak ki fogadások, ha épp az ember vezet vagy bármi hasonló szituációban van, nyilván nem fog tudni egyből fogadni, de ezzel nincs is gond. A gond akkor van ha sok fogadás kimarad, akkor nem lesz nyereséges a követőnk.
Gábor, a kérdező:
De mielőtt belekezdek,még el nem felejtem,kicsit kifejteném miért gondolom én azt,hogy pénzt kérni a tippadásért előre,miért nem a legbizalomgerjesztőbb,legalábbis nekem,aki már nem egyszer égette meg magát.Szóval én azt tenném,amivel szerintem jobban el lehet nyerni egy bizalmat,mint statisztikák,meg ki tudja honnan levő fényképek becsatolásával.
A válaszom:
Itt meg is állnék egy pillanatra. A fényképek a saját fogadásainkat takarják. Ezt úgy gondolom, nem is kell különösen bizonygatni, hiszen számtalan fogadás élőben megy, az aktuális oddsal kifotózva, egyszerűen nem is lenne arra idő, hogy az ember átszerkessze. – Nyilván a kérdés mögött az húzódik meg, hogy esetleg manipuláltak a fényképek, de erre fizikailag nincs esély / lehetőség. Ebben biztos lehetsz. Annál nagyobb bizonyosságot pedig nem kaphatsz, mint hogy az adott oldal üzemeltetői nem csak beszélnek egy befektetési lehetőségről, hanem egyedülálló módon kökvetik is azt, nem csak tippeket posztolnak akár szöveges üzenetben, hanem a saját maguk által leadott fogadásokat.
Gábor, a kérdező:
Ez, ha nem ott ülök valaki mellett,aki a telefonján mutatja nekem az accountját,semmit sem jelent,semmire sem bizonyíték,semmiféle bizalmat nem generàl.
A válaszom:
Ha gondolod találkozhatunk személyesen is, szívesen megmutatom neked. 🙂 Ezen ne múljék. Egyébként itt is érzek némi ferdítést, nyilván megértem a bizalmatlanságod, megégetted magad más oldalakkal, ebből adódóan keresed a fogást az adott oldalon, egyfajta megelőző reflexként. Gondolj bele a folyamatba és gondolj bele abba, hogy ezt vajon lehetne-e hitelesen, nem feltűnően torzítani / csalni vele, és ha mégis lehetne akkor ugyan mennyi időbe telne:
1) Képként megkapják a követők a fogadásainkat, ahol látszik, hogy mi is megtesszük őket.
2) Ugyanezek, ugyanabban a sorrendben ahogy kiküldtük, szerepel az online táblázatokban amelyek automatikusan frissülnek a honlapon.
3) Ki szoktuk fotózni nem csak a megfogadás utáni állapotot, hanem a kiértékelés utáni állapotot.
4) Bizonyos időközönként videós képernyőfelvételt készítünk és szép lassan görgetjük vissza fele a fogadásainkat, ami szintén összhangban van a fenti hárommal.
5) De ha ez nem lenne elég, még olyat is csinálok, hogy a laptopomat videózom le a telefonommal, – sőt, ezt a jövőben akár élő adásban is csinálhatom – ahol egyértelműen beazonosítható, hogy bent vagyok a számlámban, minden fogadás összhangban van a statisztikával.
Hacsak valaki nem egy vérprofi programozó, aki leutánozza a Tippmix felületét, minden fogadásból két verziót is készít képként mint egy profi grafikus, ráadásul élőben másodpercek alatt küld ki és mindeközben egyetlen hibát sem vétve úgy, hogy közben mindenhez az arcát adja..
Remélem érzed, hogy ez kivitelezhetetlen lenne. Tehát megértem a bizalmatlanságod, de ha ennyi bizonyíték alapján sem látod úgy, hogy nálunk nincs csalás és tovább keresed annak a lehetőségét, hogy hol van a csalás, akkor azt tudom javasolni, hogy mentálisan nem vagy arra felkészülve, hogy kövess mondjunk minket, sajnos a korábbi rossz tapasztalataid nem teszik ezt lehetővé.
Gábor, a kérdező:
Én azt tenném,ha már egyszer a legtöbb tippadó azzal reklámozza magát hogy ez más,stb,s ahogy egy videódban beszélsz a költségekről,(hiszen az már ki van fizetve,s ha nem térül meg,te akkor sem erre tettél fel mindent,s ha nem jön vissza akkor éhenhalsz),hogy utólag fizettetném ki a havidíjat.Aki nem fizet,az nyilván ki lenne dobva.Max egy honapot buknál,de szerintem az sem lenne igaz,hiszen akinek nyereséget termeltél,örömmel fizetne,hogy maradhasson.
A válaszom:
Hát Gábor a te pesszimizmusod a tippadók felé ugyanúgy él nálam is csak fordított irányban is. Én 8 éven keresztül számos csoportban naponta több órán keresztül osztottam meg a tartalmakat, voltaképp a te modelled szerint. Sok embernek nagyon sok pénzt termelt a munkám és tudod mi lett a köszönet? – Semmi. Dolgoztam tippadó oldalaknál is, ott is ugyanaz a kapzsi viselkedés fogadott. Én magamból többet biztosan nem csinálok hülyét. Az emberek többsége örömmel veszi ha dolgozol értük, a saját költségeden szerzett forrásokat, egyéb javakat, tudást, tapasztalatot megosztod velük, de a viszonzás az a legtöbb esetben elmarad.
Nyilván vannak kivételek, de nem, tehát én ennek nem teszem ki magam. Aki előfizet hozzánk, bejelöli a kötelezettségvállalásunkat, ha 60 napon keresztül rendeltetésszerűen követi a csoportokat és nem ér el anyagi hasznot, akkor én visszautalom számára az előfizetést. (Ilyet is csak mi csinálunk az országban, vajon miért?)
Itt megint csak azt tudom mondani, ha valakinek ez a tényleges garancia és törvényi kötelezettségvállalás nem elegendő, hát nem érdemes követnie minket. A csillagokat is lehozhatnám az égről, az sem lenne elég.
Gábor, a kérdező:
(Most hagyjuk azokat a hónapokat ami veszteséges esetleg,mert àllításod s a fénykép szerint,abból nem nagyon volt)Hiszen ha veszteséges az oldal akkor nem elég hogy a befektetett pénzét bukja az ember,de még a nektek fizetett havidíjat is.Nekem pl ez nagy indikátor lenne,hogy kipróbáljalak titeket is.
A válaszom:
Válasz: Hát Gábor, pont erről szól a tőkeépítő projekt, ne viccelj:) . A szemed láttára fogunk 100 vagy 125 000 Ft-ot keresni, először 100-nak promóztam be, utána már 125-öt írtam, úgyhogy akkor marad az utóbbi. Azok a fogadások amik a tőkeépítőben vannak, pontosan a fizetős szolgáltatásiankból kerülnek ki. A lehetőség adott letesztelni, most olyan dolgot kérsz rajtam számon, amire szintén van lehetőség és egyedül az országban mi vagyunk, akik ilyen jellegű kezdeményezést tartanak. Persze, máshol is vannak “ingyen tippek” , de láthatod, ez éppenséggel többet jelent. Itt egy pénzügyi célt határozunk meg és érünk el, olyan módon, amelyben biztos lehet a követő is, hogy nem csak elméleti számokról van szó, hanem elérhető, gyakorlati eredményről. – Hiszen mi is megfogadjuk, bizonyítva, ezt fentebb megindokoltam.
Gábor, a kérdező:
Mert azért 30 ropi havidíj,plusz a minimum 4000-es tippek,hogy legalább a havidíjat hozza meg egy kis aprót,az már egy nagy bukta föleg ha az ember lemarad egy két fontos tippről.
A válaszom:
Válasz: Nyilván, aki nem rendelkezik kellő tőkével, ő nem fogja tudni követni a szolgáltatásunkat. De ezt mindig meg is kérdezem az emberektől, ha valaki alacsony tőke mellett akarja igénybe venni, minden esetben lebeszélem az előfizetésről. Tehát ezt sem lehet számon kérni rajtunk, nem a legszegényebb réteget akarjuk olyan ajánlattal meggyőzni, amelynél a saját nyeresége nem kigazdálkodható. Pont ellenkezőleg: Csak azoknak szolgáltatunk, akik rendelkeznek egy minimális szabad jövedelemmel, amelyet befektetnének, tehát igen, mi is megválogatjuk az ügyfeleinket. A 30e Ft-nak pedig a sokszorosát kapják meg ellenértékben az ügyfeleink, tehát ez egy win-win helyzet.
Egy-két tipp semmit sem fog befolyásolni hosszú távon, hiszen nem csak a nyertesekből maradsz ki. A baj akkor van, ha a fogadások jelentős részét nem tudod tenni, akkor ahogyan írtam is a levél legelején, szintén nem javaslom az előfizetést.
Gábor, a kérdező:
És ehhez jön a tapasztalatom is,ha lemaradtam egy egy élő tippről(ami miatt az élők itt is aggállyal töltenek el),az a tippadó statisztikája szerint nyerő volt,vagy az odds jobb volt,s neki az nyereség volt,nekem veszteség.S lehet ezt olyan tökélyre fejleszteni,hogy mindig te(azaz a fogadó)érzed magad hibásnak,lassúnak,figyelmetlennek,stb.
A válaszom:
Azért fogadunk relatíve sokat élőben, mert így lehet a legalacsonyabb ingadozást elérni + a számláinkat sem limitálják pár százezer forint nyereség után. Élőben egyébként ha csak nem pluszos a hendikep és nem születik egyből gól, az idő elteltével még jobb oddson is lehet fogadni a legtöbb esetben. De itt sem árulok zsákbamacskát, ha 100 helyen nem írom le, hogy belátható időn belül kell fogadni és hogy vannak élő fogadások, akkor egy helyen sem.
Aki nem tud belátható időn belül reagálni az esetek többségében, annak nem való az értékfogadás. Ezért ne én legyek a hibás, főleg úgy, hogy ezt előre közlöm. Aki pénzt akar keresni és nem olyan munkarendben dolgozik, annak vállalnia kell, hogy arra a napi pár alkalomra igyekszik gyorsan elővenni a telefonját ha fogadást küldtünk. Nyilván jobb lenne teljesen munka nélkül és akár órák alatti reagálással pénzt keresni, de hát a valóság mégis csak az amit leírtam. Az utópiát vagy a legkényelmesebb eshetőséget ne kezeljük úgy kérlek, mint egy elvárás, mert ez egy teljesíthetetlen történet. Ha úgy akarsz fogadni, hogy nem számít a reagálási idő, inkább ne fogadj kérlek, mert nem érsz el nyereséget.
Gábor, a kérdező:
A lényeg,hogy bukfenc a vége,mert ha te pont azon tippekről maradsz le,ami nyerő,akkor gyorsan sokat tudsz bukni.S mondat egy videoban ,hogy 100-ból vagy 45 élő,ami kurva sok vagyis nagyon rizikós,mert ha azonnal is rakod,az oddsok hamar eshetnek,arról nem is beszélve ha lemaradsz,vagy pár percet késel,s addig a dolog megtörténik..,azaz nálatok nyár,nálam kapufa..
A válaszom:
Itt megint csak a realitástól elrugaszkodtál. Fentebb megindokoltam, hogy az élő fogadásoknál hogyan kell fogadni és hogyan néz ki a gyakorlatban. Azért nem ilyen drasztikus a helyzet, hidd el. 🙂 De egyébként van olyan, hogy gyorsan gól születik, vagy gyorsan beesik a szorzó – azért ez bőven a kivétel és nem a szabály, legalábbis nálunk – csak tudod ilyenkor mi kiírjuk, hogy “törölve”, vagyis meg lenne a lehetőségünk arra, hogy nyertesnek elkönyveljük, de nem tesszük, mert az ügyfelek nem tudták fogadni. Az odds esésnél ugyanez a helyzet, vagy jelezzünk amit jó az odds és lehet fogadni vagy kiírjuk hogy mekkora eltéréssel lehet megtenni és nyilván az eltéréssel kerül be a fogadási történetünkbe.
De amit írsz az abszolút igaz a tippadók zömére, csak nem ránk, tehát ezt rossz címzettnek küldted, mert mi ezekre tudatosan figyelünk.
Gábor, a kérdező:
Erre szeretném is ha reflektálnál,s nem csak annyival hogy figyelni kell.Vannak élethelyzetek,nyilván főleg a munka miatt,hogy nem lehet azonnal rakni.A másik dolog,hogy te is tippadókat követsz.Igen,ilyen csoportban is voltam,s sokan reklámozzák ezzel magukat,hogy csak x embert vesznek be.Na igen,ti,de aki a tipped adja,ő sem csak nektek adja tovább,hanem ki tudja mennyi embernek,márpedig ugye mondanom sem kell,ha sokan raknak egy tippet akkor az gyorsan leesik.
A válaszom:
Mi az élő fogadások zömét élőben követjük és akkor küldjük ki mire kell fogadni, amikor azt mi a saját tapasztalatunk alapján jónak látjuk. Vagyis az egy dolog, hogy vannak harmadik féltől forrásaink, de a mi “tippjeink” zömét csak a saját ügyfeleink kapják, az nem máshonnan van. Persze vannak olyan, leginkább pre fogadások, amelyet más is megkaphat, de tudod mi nem azt az irányvonalat követjük mint a legtöbb oldal: Ingyen beszereznek valamit és azt tovább küldik. Mi megválogatjuk a forrásokat, van benne tapasztalatunk és ezek súlyos száz eurókba kerülnek. Ezeket az összeget nem fizetik meg olyan sokan, nehogy azt gondolod, tehát még így is egy szűk kör fér hozzá. A mi szorzóink stabilak, tehát a szolgáltatásunk jó, ezekre figyelünk, de ha neked az a mérce, hogy 20-30 perc múlva is úgy fogadj ahogy a képen látod a számokat, akkor nem neked való az értékfogadás és ezt kifejtettem feljebb.
Gábor, a kérdező:
Az pedig csak előre védekezésnek tűnik,hogy ha 10%~ot esik akkor ne rakd a tippet.Hiszen egy élőnél ha sokan rakják,egy pillanat alatt esik 10%-ot,vagy felfüggesztik mert jön a gól vagy bármi.Szóval ha mindent pozitívan is néz az ember,s elhiszi hogy minden olyan ahogy mondva,írva van,akkor is nagyon aggályos az élő tipp.(Közben eszembe jutott,hogy egy két tippnél nem láttam,hogy az milyen esemény,kosár, foci..,illetve az segítene sokakat szerintem,ha dátum is lenne írva,hogy melyik napra szól az esemény,mert volt olyan tipp amit kerestem a pron,de nem találtam,a csapat nevét beírva,mert az nem azon a napon volt)
A válaszom:
Ezekre szintén reflektáltam felül. Ha véletlen annyit esik egy fogadásnál a szorzó, akkor azt mi nézzük, tehát követjük a fogadásainkat, nem csak kiküldjük. A sportág, dátum stb teljesen lényegtelen, hidd el nekem kérlek. Ott a csapatnév, amelyet ha helyesen írsz be – ahogyan a videóban mutattam – akkor megtalálod amit kell. Nekem az a célom, hogy minél gyorsabban megkapja az ügyfél az értékfogadást, nem fogok azzal perceket eltölteni, hogy a keresés szempontjából teljesen felesleges információkat tüntessek fel. Abból nem előnye származna az ügyfeleknek, hanem hátrányuk.
Gábor, a kérdező:
Illetve ha nem rakja az ember,aminek az oddsa leesik,akkor a ti statisztikátok szerint kijön egy x eredmény meg nekem egy másik.S mivel nincs csak 56(vagy 50valamennyi)találati arány,ez egy két tippnél sokat jelent,néha minden pluszt.Szóval ezekről kellene megnyugtató videó,válasz.
A válaszom:
Remélem, hogy ez a terjedelmes válaszlevél kellően megnyugtató lesz, de akár videót is csinálhatok róla a jövőben, vagy blogcikket, teljesen jogos az aggodalmad a tippoldalak felé, igazából magunkat nem is sorolnám ide. Én mindent megteszek azért, hogy a valóságot ismerhessék meg az emberek és eddig sosem csaltam, sosem ferdítettem és ha 9 éve ezt kibírom, akkor talán a jövőben sem lesz nehéz. 🙂
