3 Megcáfolhatatlan tény a nyereséges sportfogadás létezésére!

by Zsoltfboаприл 19, 2025Szakmai cikkek

3 Megcáfolhatatlan tény a nyereséges sportfogadás létezésére!

by

Zsoltfbo

április 19, 2025

in
Szakmai cikkek

Rettentő sokat gondolkodom egy ilyen blog cikk elkezdése előtt, hogy vajon jó irányból közelítem-e meg a témát, hogy amit át szeretnék adni vagy amire fel szeretném hívni a figyelmet, milyen megközelítésből érné el az embereket. A sportfogadás pedig egy eléggé megosztó téma, az emberek egy része – leginkább Facebookon – pökhendin, nagy arccal mondja a maga igazát, ami kimerül abban, hogy a sportfogadás szerencsejáték, mindig a “bukik” nyernek, a másik fele pedig görcsösen ragaszkodik ahhoz, hogy rendszeres bevételt ér el és mindenki “hülye” aki nem őt követi. Pedig egyik tábornak sincs maradéktalanul igaza, de mind a kettőben vannak olyan elemek amik egyébként helytállóak. Ebben a blogcikkben arra vállalkozok, hogy ezt a két tábort valahogy közelebb hozzam egymáshoz és a cikk végére reális képet kapjon mindenki a profi sportfogadásról.

1) LIMITÁLNAK A SPORTIRODÁK!

Először is nézzük meg a legelemibb kérdést, hogy lehet-e nyereséget termelni a sportfogadásból. Még mielőtt kitérnék a válaszra, fontos megjegyeznem, hogy azok a tények amelyek ebben a blogcikkben szerepelnek, azért megcáfolhatatlanok, mert ezek NEM szubjektív hanem MIND OBJEKTÍV érvek. Tehát nem arról van szó, hogy nekem, Lázár Zsoltnak, valamiről van egy véleményem és ezt publikálom, hanem tőlem független eseményeket, működési modelleket vázolok fel, amelyek bármikor leellenőrizhetőek, bizonyíthatóak.

A legalapvetőbb bizonyíték arra, hogy a sportfogadásból lehet pénzt keresni, hogy a sportirodák (az úgynevezett “soft bukik” vagy más néven európai sportirodák, mint a Bet365, Unibet, WilliamHill stb.) limitálják azokat a felhasználóikat (játékosokat), akik nyereségesek. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy a sportfogadó kap egy üzenetet a sportirodától (általában, mert nem minden iroda értesíti az ügyfeleit), amely voltaképp egy sablon szöveg és arról szól, hogy a munkatársaik megvizsgálták a sportfogadó számlát és korlátozták.

Mit is jelent egy ilyen korlátozás a gyakorlatban? – Vagy a feltehető téteket maximálják, tehát ha korábban mondjuk 25 Euróval fogadta meg a limitált fél a sportanalitikákat, akkor a jövőben már csak 0.40 – 2 Euró között fogja tudni, vagy a szorzókat csökkentik annyira, hogy már ne érjen meg fogadni náluk. Tehát ameddig mindenki más 2.00-ás oddsot lát az adott fogadási opciónál, addig a limitált játékos mondjuk csak 1.75-öt fog, ami már akkora odds (szorzó) csökkenés, hogy felesleges is fogadni, mert hosszú távon nem lesz nyereséges.

Gondoljon bele, miért tartanának a sportirodák egy külön kockázatkezelő csoportot, amely azt hivatott vizsgálni, hogy az adott fogadó mekkora “”veszélyt”” jelent a sportirodára nézve, vagyis hogy mennyi pénzt utal ki hosszú távon a tevékenysége által? Értelmetlen lenne erre energiát és pénzt áldozniuk, ha nem lennének olyan fogadók, akik nyereségesek hosszú távon. Sőt, amikor Te regisztrálsz egy sportirodához és elfogadod a részletes részvételi feltételeket, abban is kristálytisztán le van írva, hogy joga van a bukinak (sportfogadó iroda) korlátozni a számlád. Persze nem kell megijedni, akár ha csak a Bet365-öt nézzük, ami a legismertebb buki, náluk is 1 500 -2 000 Euró nyereség elérhető mielőtt a limitálás elérné a játékost, Tippmixpro-n meg Vegas-on még nincs konkrét információ, hogy mikor limitálnak, 1.7 millió forintig is felmentem már (ez a tippmixpro) és nem limitáltak, tehát szerencsére azért van lehetőségünk. – Feltéve, ha a sportfogadó ügyel arra, hogy olyan tippeket tegyen, olyan tétkezelés mellett, amellyel nem kerül reflektorfénybe. Ezért sem mindegy, hogy milyen sportanalitikákat fogad az ember, például ha asztaliteniszt fogadnánk(“”zseniális”” ötlet, több oldalnál is látom, hát mondjuk úgy, hogy felelőtlenek és véleményem szerint ártanak az ügyfeleiknek, csak belimitáltatják a számláikat idő előtt)

Egyébként a Tippmixpro-n(vagy bármelyik “soft” bukiról is legyen szó) kívül is van élet, vannak olyan irodák (ezek a “sharp” és/vagy “bróker” irodák, úgy mint: SportMarket, AsianOdds, 18BetAsia stb.) de nehezebb profitot elérni, ameddig csak lehet, érdemes használni a “soft” bukmékereket.

Hogyan néz ki egy ilyen limitálásról szóló üzenet?

Sajnos egyik Bet számlámat sem tudtam már megnyitni, de világosan emlékszem az üzenetek elejére, amely minden esetben így szól: “Kereskedő csapatunk felülvizsgálta az ön számláját..” Az interneten keresve viszont találtam több képet is róla, így meg is tudom mutatni, igaz, angolul:

A bal oldali képen láthatod azt a sablon szöveget, amit a limitálás után küld – ennél a példánál most éppen a Bet365 – jobb oldalt pedig a kisebb képen az látszik, hogy a limitált számlán szeretett volna a játékos tétet elhelyezni és többet írt be, mint amennyit a limitálás következtében lehetett. Egészen pontosan 2.08 Eurót lehetne már csak feltenni, ő pedig 20 Eurót szeretett volna. Egyébként ez a 2.08 Euró nem is olyan rossz, a legtöbb kisebb ligás mérkőzésre általában nem engednek ennyit fogadni a limitálás után.

2) A SZORZÓK KALKULÁCIÓJA

A második érv ami azt hiszem, hogy kellőképpen alátámasztja az állításom, az az oddsok rendszere. Tehát ha a sportfogadásban nem lenne egy rendszer és igaz lenne az a narratíva, hogy mivel a “labda kerek” ezért bármi megtörténhet és hogy úgyis csak a sportfogadó cégek járnak jól a végén, akkor miért fordítanak ekkora energiát – és nem kevés pénzt – arra, hogy minél pontosabban lekövessék az egyes fogadási opciók várható kimenetelét?

Legjobb példa erre az oddsportal.com honlap ami azzal foglalkozik, hogy a sportirodák oddsait monitorozza. És jól látni, hogy a sportirodák egymással is versenyeznek azon, hogy lekövessék az egyes csapatok esélyeit, ha kell akkor csökkentsék a korábban megjelenített oddsukat (szorzót) , ha kell, akkor növeljék azt, vagy adott esetben levegyék a fogadási opciót. Ha igaz lenne az a narratíva, hogy a sportfogadás pusztán szerencsejáték, akkor miért van egy ennyire komplex rendszer még az oddsok kalkulációjában is? Ha a bukmékerek minden esetben nyernek és nem lehet azt a kb 56-60%-os találati arányt elérni hosszabb távon, amellyel matematikailag profitba kerül a játékos (megfelelő átlagodds mellett) akkor ugyan miért változtatgatják akár óránként a mérkőzések oddsait? Élőben pedig akár 5-10 másodpercenként.

Sőt, az irodák meg tehetnék akár azt is, hogy sokkal nagyobb szorzókat adnak, hogy ez által is csábítsák az embereket a minél sűrűbb és minél nagyobb tétű fogadások leadására, hiszen nem lenne veszíteni valójuk, ha nem lehetne akkora találati arányt elérni, amely a játékost nyereségessé teszi.

Ez a pillanatkép szemlélteti, hogy még egy afrikai kevésbé ismert sporteseménynél is mennyire változnak a szorzók. Látható a képen, hogy Április 16-án 10:46 perckor kínált először szorzót a hazai győzelemre a fogadóiroda, és 22:40-től folyamatosan változtatta azt. Persze ez a kép csak szemléltetés jellegű és nem egy professzionális tippadó tippje, hiszen általában azoknál a tippeknél jóval sűrűbb és nagyobb a mozgás.

3) A DIGITALIZÁCIÓ MIATT!

A harmadik – és egyben utolsó – érv egy jóval komplexebb képet ad a sportfogadó oldalakról, mint amivel általában az emberek rendelkeznek. Kérlek olvassa el a Miért lehet pénzt keresni a sportfogadással? Mi a titok? címet viselő korábbi cikkemet, amely egészen a 2000-es évektől mutatja be azt az első sorban kínálatbeli növekedést, amellyel akaratlanul is, de teret adtak a sportfogadási iparágon belül a profitábilis működésnek. Előtte nem beszélhettünk profi sportfogadókról, hiszen ha emlékszel, mi is volt előtte? Totó, meg pár mérkőzésből álló kínálat, pár fogadási opcióval és azok is a legfelkapottabb, legismertebb mérkőzések voltak. Kérlek feltétlenül olvasd el ezt a cikket is.

ÖSSZEGZÉS

Most, hogy ennek a rövid blogcikknek a végéhez értél, három olyan ténnyel ismerkedhettél meg, amelyek azt hiszem, hűen bemutatják a profi sportfogadás valódi oldalát. És mivel a cikk elején azt írtam, hogy ezek mind objektívek lesznek, így tudatosan nem helyeztem be általam leadott sportfogadási bizonylatokat. Úgy tűnhet, hogy csak az egyik tábor igazát igyekeztem alátámasztani, holott nem, hiszen mind a profi sportfogadás éljenzői, mind a szkeptikusok között használt érvek szerepelnek benne.

Hogy mit javaslok? Milyen gondolkodást célszerű felvennie annak, aki a profi sportfogadást akarja elkezdeni?

Rettentő egyszerű a képlet: Nem szabad indokolatlan borúlátással hozzá állni a jövedelemszerző sportfogadási modellhez, DE fenntartásokkal kell kezelni az interneten rád zúduló történeteket, ezáltal mindkét tábor (a nyereséges sportfogadási modellt vallók és tagadók) fő igazságát magaddal viszed. Nem is leszel naiv, amikor egy lehetőséget meglátsz, de nem is zárod ki annak a lehetőségét, hogy működhet. A kérdés mindig az, hogy van-e garancia rá és hogy több forrásból, tényekkel alátámasztható-e az adott modell/tevékenység, ez lesz a döntő erejű.

Ebben pedig az FBO-nál úgy hiszem, hogy jól állunk, hiszen Magyarországon egyedüliként adunk tényleges pénzvisszafizetési garanciát a szolgáltatásainkra. (Részvételi feltételek)