Egyenesen vétek kihagyni ezeket a sportirodákat!

Egy messzi-messzi galaxisban…

“Nem adjuk a függetlenségünk.. Avagy mindent magunknak akarunk!”

Alap esetben egy természetes ellensége van az értékfogadónak: A sportiroda. Dávid vs Góliát módjára pöröly csapások ellen parittyával állunk fel és évről-évre nyerünk. Természetesen milyen ellenfél az, amelyik a 10-menetben is feláll és ugyanazt a taktikát folytatja? – Ugye? – Ez nem lenne életszerű, így hát pár valós példa azzal kapcsolatban, hogy a bukik min változtattak az elmúlt évek során, velünk,  értékfogadókkal szemben:

1) A Bet365 bevezette az Authenticator alkalmazást.

Bizonyára ha magyarként Németországba költöztél, vagy huzamosabb ideig ott volt dolgod például (de más országot is mondhatnánk) , akkor meg is kaptad a “csaló” bélyeget. Bevezették ugyanis, hogy az országod határain kívül nem tartózkodhattál ha fogadni akartál. Egy kicsit abszurd, nem? – Szerintünk az. Persze ennek volt némi alapja: Rengetegen vettek harmadik országbeli személyazonosságot, amellyel fogadtak és mindig új számlát nyitottak. Vagyis egy idegen beregisztrálta saját magát a Bet365-re és egy online pénztárcába, eladta pár száz euróért a belépési adatait mondjuk egy magyarnak, majd a számlán keletkező profit egy-két tranzakciót követően már a nyugati felhasználónál landolt. Nyilván, voltak ilyen esetek, de azért a Bet365 egy hatalmas óriás, Magyarország GDP-jének jelentős részét megtermeli egymaga ez a sportiroda, még ha a fogadók pár százaléka élt is kiskapukkal, hát bőven maradt nyereségük. De a mohóságuk nem engedte ezt eltűrni, inkább “kitoltak” mindenkivel.

2) Az alacsonyabb osztályú és likviditású sporteseményekre jobban figyelnek.

Éveken keresztül lehetett mai szemmel felfoghatatlanul sokat keresni olyan alacsony osztályú sporteseményekkel, amelyeknél csoda egyáltalán, hogy volt fogadási lehetőség. A pálya minősége rosszabb volt mint egy magyarországi 100 fő alatti zsákfalu focipályája, ahol még a tavaszi pályakarbantartás is elmarad. Nyilvánvaló, hogy ilyen abszurd állapotoknál a sportirodák nehéz helyzetben voltak, sokkal nehezebben tudták belőne a várható kimeneteleket és nekünk, értékfogadóknak jó világunk volt. Ma is sok pénzt lehet keresni, na de akkor?

3) Magyarok számára több oldal is megszüntette az internetes pénztárca használatot.

A professzionális fogadók mivel szoktak fizetni általában? – Hát online pénztárcával. Így hát mi a megoldás? “Vegyünk mindenkit egy kalap alá és ha van rá mód, vegyük ki az internetes pénztárca opciót a befizetéseknél”.

4) Kaszinó koncessziók révén monopol helyzetbe hozták a tippmixprot és kisebb mértékben a Vegast.

Nem akarunk politizálni de azért a magyar politikusok különösen “meg érik a pénzüket” , oldaltól függetlenül… Hogy lehet az, hogy egyik európai ország sem lehetetleníti el az állampolgárai számára külföldi sportirodákat? Van egy világos adópolitika, annak eleget kell tenni, mint fogadó, mint bukméker részről és kész. Szabadon dönthetsz arról, hogy hol fogadsz, nincsenek elvágva előled a lehetőségek vagy megnehezítve a dolgod. (Sőt, az osztrák felebarátainknál alapból adómentes a szerencsejátékból származó jövedelem)

Mi nálunk magyaroknál, egy szűk gazdasági elit annyit lobbizott, hogy elérte: Teljesen megreformálták a kaszinó és sportiroda ipart, látványosan ellenséggé tették a külföldi multikat és úgy csűrték – csavarták a követelményeket, hogy annak szinte egyetlen külföldi sportiroda sem tudott vagy akart megfelelni. Kvázi olyan szabályokat hoztak, aminek a hazai Tippmix vígan megfelelt, a gazdasági elit pedig évtizedekre megalapozta a jövőjét a kiszervezett kaszinó koncessziókkal. Mindenki jól járt a fogadókon kívül, a verseny helyzet csorbult, a minőség nem lett jobb és mi, fogadók, nem dönthetjük el sok esetben, hogy hol akarunk fogadni. Még egyszer kihangsúlyozom: Politikai állástól függetlenül NEM SZABADNA ilyen mértékben beleszólni az emberek magánéletébe, hát hadd dönthessem már el, hogy hol költöm el a pénzem, vagy hogy hol fektetek be.

5) Tudatosan hagyják elburjánzani a fogadókat célzó álhíreket, “tippoldalakat”.

Nyilván erre nincs közvetlen bizonyíték de annyira érdekes, hogy például a FANTA üdítőnek neki tudott esni a fogyasztóvédelem amikor a magyar piacra szánt gyümölcs tartalom kevesebb a nyugatinál(egyébként ezt részben megcáfolta a gyártó és inkább egy kommunikációs gumicsont volt) de lehetne még számtalan abszurd példát hozni. Példákat, amelyeknél a fogyasztóvédelem vasököllel csap le a gyártókra, a megtévesztő hirdetésekre stb. Ami nyilván jó, de hát adódik a kérdés: Mi van a tippoldalakkal? Nyilvánvaló hazugságokkal “operál” 10-ből 9 hazai hirdetés és teljesen abszurd, bizonyítékokkal és pénzügyi kimutatásokkal alá támasztani NEM TUDÓ számokkal csábítanak hiszékeny fogadókat az előfizetésre. “Gyors előfizetés, hirtelen meggazdagodás.” És ezek az oldalak havi több száz milliós bevétellel rendelkeznek és jórészük még csak be sincs jelentve mint önálló vállalkozás. Számomra furcsa, hogy ezek ellen nem lép fel a hatóság, úgy hogy állandóan hirdetve vannak a közösségi médiában, számomra életszerűtlen, hogy ne jutna el hozzájuk.

Ha a formai logikát veszem elő, akkor vagy arról van szó, hogy nem különösebben érdekli őket, hogy átverik a magyar fogadókat vagy – és én inkább erre gyanakszom megmondom őszintén – úgy vannak vele, hogy úgyis jórészt csak a hazai gazdasági elit sportirodáiban / kaszinójaiban tudják “megjátszani” a kétes “”””szolgáltatóktól”””” kapott “tippeket”  és ha veszítenek – már pedig borítékolható, hogy ez lesz – az a “nagyságos urak” zsebeit tömi csak. Ha úgy tetszik, még segíti is az ő piacszerzésüket. Ez akár lehet egy “win-win” helyzet is a sportirodák és a “tippoldalak” között, csak hogy három szereplős a modell, amiben a harmadik ág – a fogyasztó, a fogadó – hát nagyon nem jár jól..

Mindezek ellenére abszolút nem rossz a helyzet!

Hajka  Lászlóval közös podcastünkben(?) pont arról beszéltünk, hogy minden nehézség ellenére a tavalyi év rekord nyereséget hozott számunkra az értékfogadásban. Ráadásul a tippmixpro utáni nyereményből már adózni sem kell, tehát lett azért jó dolog is, nem szabad teljesen negatívnak lenni, sőt..

Ne haragudj a hosszú bevezető miatt… Térjünk a lényegre!

Az alap koncepció igen egyszerű: Használunk egy fő irodát, ami alapvetően a Tippmixpró, az értékfogadások jelentős részét mi is itt helyezzük el és törekszünk a Tippmixprot használni, de van egy másik része a fogadásoknak: Ezeket úgynevezett kisegítő vagy mellék irodában helyezzük el és küldjük ki az ügyfeleinknek. Sajnos az elmúlt időben – főleg hétvégén – egyre több fogadási opciót nélkülöz a Tippmixpro és tényleg nagyon sok utólag nyertessé vált értékfogadást egyszerűen nem tudtunk kiküldeni, mert nem volt fent a Tippmixprón.

(fő iroda) Tippmixpro

(kisegítő iroda) Betinia

(kisegítő iroda) Ivibet

(kisegítő iroda) MyStake

(kisegítő iroda) MalinaSport

Mi a teendőd?

Ha teheted, akkor regisztrálj a fenti irodák mindegyikéhez és a következőképpen helyezd el a fogadótőkéd: Tippmixprón legyen mondjuk 20 tétnyi összeg. az összes többin pedig irodánként 4-5 tét. Nem muszáj egyszerre ennyi sportirodába regisztrálnod, de annyiból még is csak tanácsos, hogy a limitálást ki tudod tolni. Azt tudni kell, hogy a Spinbetter, 22Bet, BetWinner és Melbet kínálata teljesen megegyező, voltaképp ugyanaz a szolgáltató csak több márkanév alatt. (Ez olyan mint egy franchise)

Elméletben ugye ezek különálló szolgáltatók de ha a sportiroda agyával próbálok gondolkodni, akkor a háttérben “csak jó lenne” kigyűjteni a nyereségeseket és ha a másik érdekeltségembe regisztrálnak, akkor idő előtt limitálást adni. Úgyhogy a legjobb az, ha mindenhova regisztrálsz, egy kevés tétet elhelyezel az összeshez és ha jött az értékfogadás tőlünk akkor hol az egyiken fogadod meg, utána a másikon, utána  a harmadikon és így tovább.

A nyereséged ugyanaz lesz, mint ha 1-2 irodában fogadnál de lassabban fog a sportiroda reagálni rá és így súlyos százezrekkel kereshetsz többet hosszú távon. Úgyhogy nem kell megijedni, egyszer kell rászánni magad és félórát arra áldozni, hogy beregisztrálj ezekhez az oldalakhoz. Akkor jelentene valóban több munkát számodra, ha ugyanazt a fogadást kellene több irodában is elhelyezni, de erről nincs szó.

A sportirodák neveit csak üsd be a Google-be és az alapján regisztrálj kérlek, mi tudatosan kerüljük a sportirodák linkjeit, hogy még véletlenül se lehessen kollaborációval vádolni az FBO-t. 🙂

Könnyen kijött, hogy nem kell a teljes fogadótőkéd befizetni a sportirodákhoz! Ha éppen túl sok a függő értékfogadás vagy pont egy variancia tapasztalható(csökkenés) , akkor elég befizetned további téteket idő közben, csak nyilván az erre elkülönített pénzösszeged legyen is meg a bankszámládon, hogy tudj belőle gazdálkodni.

Mi lesz ha limitálnak?

Akkor átesel az első tűzkeresztségen”. A mi startégiánkat követve ez várhatóan több ezer euró / több millió ft után fog bekövetkezni. Addigra azért szeretnénk olyan szolgáltatást is bevezetni, amelyhez igaz, hogy nagyobb tőke kell, de lehet olyan sportirodákban is fogadni, ahol nem limitálják a nyereséges fogadókat és bár a várható hozam kevesebb, mégis, a magasabb tétek miatt a nyereség megfelelő. De ehhez kellő büdzsére van szükség, úgyhogy nem is erőltetjük jelenleg az ilyen szolgáltatást, inkább a távoli jövőben.